NÁO À TURQUIA NA EUROPA

A Turquia tem, desde o séc. XII/XIII uma cultura oposta à europeia. Com excepção de uma pequena minoria urbana mais esclarecida, a quase totalidade da população turca é inimiga dos valores e das aspirações europeias.
Se queremos um membro que culturalmente não tem nada que o ligue à Europa, antes pelo contrário, então precisamos da Turquia.
Se queremos uma auto-estrada para a droga, uma porta de entrada para o terrorismo e um refúgio para os terroristas, então precisamos da Turquia.
Se não me engano a Turquia passaria a ser o país mais populoso da EU. Imaginem ao que isso corresponderia em termos de equilíbrio de poderes e estabilidade.
Portugal sairia fortemente prejudicado porque com as mudanças do «Tratado de Lisboa» circunscrevendo muitísimo o direito de veto, os países pequenos e médios sairão ainda mais subjugados.
E se entra a Turquia, porque não Israel, que até já participa no concurso da Eurovisão e em alguns campeonatos europeus, como é o caso do de basquetebol? Ou porque não Marrocos ou a Argélia, que estão do lado de lá do Mediterrâneo e têm ligações à cultura europeia?
A Turquia nem sequer fica na Europa (com excepção do pequeno pedaço de Istambul). Se a Turquia entrasse, a Europa passaria a ter fronteira com países como o Iraque, o Irão, a Síria e a Arménia. Queremos estes «vizinhos»? (livra!!!)
Se a Turquia entrasse, herdaríamos no território europeu o problema do Curdistão.
Cavaco fala no assunto para fazer um frete aos americanos, os únicos verdadeiramente interessados na entrada da Turquia na EU.
Por tudo isto (e por muitas outras razões), ao contrário do que diz Cavaco, não precisamos da Turquia na Europa para nada.

Vital e Gepetto ou pensemos um pouco…

Que fique bem claro que acho lamentável que alguém seja agredido por que motivo for. Não haja portanto dúvidas sobre isto.
Mas pensemos um pouco. A manifestação era organizada pela CGTP. Que todos sabemos que tendência tem. Era capitaneada por Carvalho da Silva, que todos sabemos o que pensa e como pensa. Congregava milhares de trabalhadores naturalmente descontentes com a situação económica e laboral do país e imputando tendencialmente a culpa ao PS.
Por outro lado, Vital Moreira é candidato pelo PS, grande defensor e branqueador de Sócrates. Logo era bom de ver como os trabalhadores o receberiam. Vital Moreira é também um ex-comunista, e sabemos o que a esquerda PCPista pensa dos ex-comunistas.
Assim sendo, o que foi Vital Moreira fazer à manif? Apagar fogo com gasolina? Não, com gasolina ateia-se o fogo. Vital foi nitidamente para provocar. Aliás, a quem aproveitou toda esta encenação?
Ainda julgarão os maquiavélicos estrategas rosas que todo o país é parvo? O que é preciso é deixar a poeira assentar e pensar pela nossa cabeça.
Já agora, vejam como afinal ao contrário do que dizem não é Vital que é um produto de Sócrates mas sim o Pinóquio que é produto do Gepetto. («Roubado» aqui).

Lixo, corrupção e falta de vergonha

Acabei de ver na TVI uma excelente reportagem sobre o escândalo da Central de Compostagem da Cova da Beira, que quer aquela estação de televisão quer outros órgãos de comunicação já tinham abordado mas, como é óbvio, sem a profundidade e sem a investigação que esta peça hoje revelou.
Foram entrevistadas várias pessoas, algumas com uma notória falta de vergonha como o procurador do MP que negou o pedido da PJ para uma busca à casa de Sócrates. Falta de vergonha revelou também a Procuradoria Geral da República ao responder à questão «Porque é que o processo esteve um ano na secretária de um procurador sem um único acto processual» com um lacónico e absurdo «São questões de processo que só podem ser tratadas internamente». Como se não fossemos nós, sempre nós, a pagar os milhões mal gastos, fora as luvas e outras prebendas. E concerteza teremos ainda que pagar a devolução do dinheiro que Bruxelas já reclama.
Se Portugal fosse de facto o tal «estado de direito» que se apregoa, havia já uma conferência de imprensa a anunciar várias demissões, entre as quais a do pinóquio/lobo mau, disfarçado de capuchinho rosa...